地板辐射采暖和风机盘管采暖室内热环境及能耗比较
建筑节能与空调地板辐射采暖和风机盘管采暖室内热环境及能耗比较彭冬根,董华,晁凤琴(青岛理工大学,山东266033)温度和室内温度成线性变化关系(作用温度约比室内温度低0.244*C),而风机盘管采暖系统的作用温度和室内温度更接近对数变化关系。在相同的室内温度情况下,当室内温度大于21*C时,地板采暖系统作用温度明显比风机盘管采暖系统作用温度高;当室内温度小于21*C时,这符合地板辐射采暖系统作用温度要比对流采暖系统高的一般结论。
但是当室内温度小于21 *C时,对流采暖系统作用温度比辐射采暖系统作用温度略高,这种反常启动时加热速度不同引起的……地板采暖系统作用温度与室内温度相差在0.2*C内,并且成线性趋势,这和中地板采暖系统。可以看到,随着围护结构的热阻减少,两种系统作用温度差值将大;也就是说在相同的室内温度条件下(室外温度也相同),热阻小的围护结构地板采暖系统比风机盘管采暖系统更能体现它的舒适性。
两种系统作用温度和室内温度之间的模拟变化关系。3地板采暖作用温度随围护结构热阻和冷风渗透量的变化两种系统作用温度差值和室内温度之间的模拟变化关系图室嫌1SC匕室ftl6C作用温度随围护结构热阻变化模拟变化图假设冷风渗透量为零,在室内温度分别为*C时作用温度随围护结构热阻的变化关系模拟结果如所示。可以看到地板采暖系统作用温度随围护结构热阻的大而大,其趋势呈对数曲线;在围护结构热阻R大于2.5m2K/W左右时,作用温度开始大于室内温度,成为。可以看出作用温度随冷风渗透量呈线性递关系,也就是说,在相同的室内温度条件下,密封较差的围护结构,热舒适度也很好。但当冷风渗透量达到一定量后,由于地板温度过高会产生灼热感和有冷风对吹的感觉,都不利于人体舒适感。
4效果分析4.1工程价值分析作用温度随冷风渗透量变化模拟变化图在假设冷风渗透量为零条件下,作用温度和围护结构热阻之间的函数变化关系:*围护结构临界热阻,m2K/W;m*围护结构形状因子。
令T=to-tn和R=r-ro(T和R分别为相对作用温度、相对围护结构热阻),则(9)式可改写成:围护结构热阻的大意味着建设成本的加,作用温度的提高意味着功能的提升。为此对(1o)式进行价值工程分析。
成本指数:他功能指数:其价值系数:当AR*o时有:为了进究价值V与R的关系进一步求导:令:由以上分析可知:V是R的递减函数,当R 对作用温度和冷风渗透量进行同样分析可得到其价值系数恒为1,说明作用温度和冷风渗透量成同样比率变化,不存在两者间性价比的临界点。 4.2两种系统的能耗分析一般认为:地板供暖系统比传统的散热器采暖要节能,原因主要是在以下几方面。①较之传统采暖系统,在相同的热舒适条件下地板供暖系统室内温度比采用传统采暖系统要低1~ 3*C,由此可降低冷风渗透热损失。②地板采暖系统室内垂直温度分布均匀,而传统采暖系统上方温度高,下方温度低,势必造成在下方温度相同的情况下,传统采暖系统能耗将更高。③地板采暖系统可采用低温热水,因而可利用诸如太阳能一类的低品位能源;采用低温水,降低供热管网热损失。 通过比较地板采暖系统和风机盘管系统在间歇供暖条件实验测得负荷量和COP值可以用来比较这两种系统的节能情况。选取相同的日均太阳辐射强度(125~13oW/m2),比较两个系统一天的热负荷量,测量结果如下。 地板采暖系统(热泵运行)*C,(室内平均)作用温度tou为*C,由此室内外平均作用温差Aou=tou-twd为18. 18*C;单位作用温差热负荷qu(Qu/Mm)为*C,耗电量为风机盘管采暖系统27kWh;室外平均温度tWf为=8.26 *C,室内平均作用温度tof为19.o7*C,由此室内外平均作用温差Atof为(tof-twf)为81*C,单位作用温差热负荷qf *C,耗电量为在比较过程中,将表征室内热舒适性的作用温度代替室内温度进行比较,并且为了消除室外温度的不一样对实验结果的影响,计算出单位作用温差热负荷然后进行比较。结果表明,风机盘管采暖系统相比在相同的热舒适性条件下地板采暖系统比单位作用温差热负荷可节省:在以上实验比较中,两个系统的热源都是通过热泵将太阳能集热器白天储存的低温热水加热后送入测试间,因而入口水温基本上相等。但是地板采暖可使用低温热水从而更节能,为此又进行了太阳(下转第174页)中断后2s内备用电源自投成功,系统就不会发出MFT信号,但是备用电源自投失败,2s后系统将发MFT信号启动炉膛灭火保护程序。 修改软件的方法是,先定义中间量ZJL,在系统源程序中找出“所有给粉机全停”信号(ZJ8),用(ZJL)代替,在源程序中设置延时时间块Timerl对ZJL中间量点延时,延时程序按流程()编制。staticiasintegerIfZJL延时程序逻辑图FSSS系统应用软件完善后,MFT动作时间与厂用电备用电源自投时间相互配合,成功避免了事故发生时机组的解列,提高了系统动作的准确性。从2001年至今系统没有再发生类似事故。 (上接第172页)能直接供暖实验。由于实验是在采暖过渡期进行的,室外温度一般在10*C,地板热水入口温度可达到30°C左右,完全可以产生较为理想的室内温度。 现将其中太阳辐射强度与以上比较接近的一天实验结果与风机盘管采暖系统进行比较。 直接地板采暖系统热泵不运行时热负荷总量Qz为6. 32kWh;室外平均温度。能王子介,编著。低温辐射供暖与辐射供冷。北京:机械工业出版社,2004.章熙民,任泽霈,梅飞鸣,编著。传热学。北京:中国建筑工业出版社,1993.卢春萍郭全花。不同采暖方式舒适性分析。河北建筑工程学院学报,2002,亢燕铭,徐惠英。地板辐射供暖的节能效应分析。暖通空调,2001,31(4):4-6.刘成林。低温热水地板辐射采暖系统的节能性分析及系统的优化设计……湖南:湖南大学,2003.罗晓熹,张寅平,林坤平。电加热相变蓄热地板供暖房间热特性数值模拟与分析。暖通空调,2004,34
-
- 用户留言
- 已有条留言,点击查看
-
暂时没有留言