环保系统性能裕度过剩，祸根缘何而起？

    第二篇 环保系统性能裕度过剩，祸根缘何而起？

第二篇 [读者可在阅读本文之前或阅读中选择性地阅读另一篇短文“关于AMCA、AMCA认证，以及AMCA认证标识”，以利理解三篇短文意欲尝试说明的目的。]

   设计研究院、各类生产企业（最终使用单位）以及设备生产商，在设计新项目系统的时候会遇到很多问题，为了规避工程上的误差，总会多加性能裕度，尤其设备的安全系数、管道的安全系数，同时还要顾及风机、水泵等等一系列设备的安全系数。在没有规范性标准的情况下，设计人员为了避免设计过小的疑虑，担忧性能不够用的问题，往往采取宁大勿小方针，对系统、设备都是“宽打窄用”，造成整体系统裕度过剩，形成大马拉小车现象。

环保行业中设备的不确定性是一种通病，给设计人员带来无尽的烦恼。就离心风机而言，国内风机品牌繁多，品质良莠不齐。部分风机企业设计生产不规范，出厂不测试，性能使用区间标注，效率浮夸，铭牌参数作假，故意模糊现象比比皆是。这类厂家往往缺少独立开发设计能力，也没有足够多的风机产量与性能测试数据支撑，生产出来的风机效率低下，实际性能与设计要求性能点偏差太大，经常出现实际风量、压力，较铭牌参数大打折扣的情况。这种性能的不确定性因素妨碍了设计者的准确选择。为了克服风机风量、压力不够用问题，设计者不得不增加风机的性能裕度，而最终采购单位或工程公司为了保险，又在扩大了的设计性能上再次加码，以致最终购买到的风机性能过剩。

例如：现有一套洗涤塔系统，根据合理设计计算并充分考虑设计余量，得出常温工况下，风量 20000 CMH ，风压 2000 Pa，选择的功率为18.5 kW。而在项目实施中往往会偏离原有要求，设计或采购人员担心原先设计余量不足，分别对风量和压力进行加码，双双提高了安全系数。结果导致风管、洗涤塔、风机、电控仪表、电缆线路等都需要相应地加码。裕度系数越大，终将导致设备实际采购成本、实际运行成本变得越高。下表是对原先20000 CMH, 2000 Pa的系统同时扩大风量、风压的安全系数，对系统设备尺寸、规格、功率等相应的变化。由此可见安全系数少量增加，整体系统都要相应地出现较大的适应性变动。